證券時報網
吳永芳
2025-01-06 10:09
1月3日，市場監管總局對湖南零食很忙商業連鎖有限公司收購宜春趙一鳴食品科技有限公司股權違法實施經營者集中案，作出行政處罰決定。
依據《反壟斷法》第五十八條、第五十九條以及《行政處罰法》第三十二條的規定，綜合考慮當事人違法行為的性質、程度、持續時間和消除違法行為后果的情況，本案不具有從重處罰情形。同時，考慮到鳴鳴很忙及其關聯方此前未因違法實施經營者集中受到過行政處罰，能夠積極配合調查，建立并有效實施反壟斷合規制度，決定對鳴鳴很忙處以175萬元罰款的行政處罰。
鳴鳴很忙集團回應稱，對此處罰堅決服從，誠懇接受，現已嚴格按照相關規定積極配合執法機關完成了相關調查工作。
中國食品產業分析師朱丹蓬對證券時報·e公司記者表示，零食很忙和趙一鳴食品的合并收購等此類行為將導致所謂的“寡頭效應”，即其壟斷性將進一步增強。“從市場的角度來看，這在一定程度上與公平、公開、公正的競爭原則相違背，存在壟斷的嫌疑。因此，對其采取的處罰措施是及時的、有針對性的，并且非常必要。”
被罰175萬元
具體來看，2024年8月6日，市場監管總局對湖南零食很忙商業連鎖有限公司（2024年5月更名為湖南鳴鳴很忙商業連鎖有限公司）收購宜春趙一鳴食品科技有限公司（以下簡稱趙一鳴公司）股權的交易涉嫌違法實施經營者集中進行立案調查。經查，該案構成違法實施經營者集中，但不具有排除、限制競爭的效果。
處罰決定書顯示，2023年11月9日，鳴鳴很忙與趙一鳴公司簽署《增資協議》。根據《增資協議》，鳴鳴很忙收購趙一鳴公司87.76%的股權，(略)。交易前，(略)共同控制趙一鳴公司。交易后，鳴鳴很忙持有趙一鳴公司87.76%的股權、(略)，單獨控制趙一鳴公司。2023年11月10日，上述交易完成股權變更登記。
國家市場監管總局表示，鳴鳴很忙負有依法申報經營者集中的法律義務，未依法事先申報實施經營者集中，違反了《反壟斷法》第二十六條。依據《反壟斷法》第三十三條，評估認為本項集中不具有排除、限制競爭的效果。
依據《反壟斷法》第五十八條、第五十九條以及《行政處罰法》第三十二條的規定，綜合考慮當事人違法行為的性質、程度、持續時間和消除違法行為后果的情況，本案不具有從重處罰情形。同時，考慮到鳴鳴很忙及其關聯方此前未因違法實施經營者集中受到過行政處罰，能夠積極配合調查，建立并有效實施反壟斷合規制度，決定對鳴鳴很忙處以175萬元罰款的行政處罰。
門店總數已突破萬家
回溯看來，2023年11月，零食很忙與趙一鳴食品簽署交易協議，零食很忙通過本次交易成為趙一鳴食品的控股股東。根據交易協議，零食很忙的注冊資本增至2220.26萬元，其中869萬元新增注冊資本由趙一鳴食品原股東認繳，占合并后零食很忙全部注冊資本的39.14%；67.72萬元的新增注冊資本由零食很忙員工及投資人持股平臺認繳，占合并后零食很忙全部注冊資本的3.05%。
上述交易完成后，趙一鳴食品成為零食很忙的控股子公司，零食很忙門店數量與經營規模快速上升。截至2023年11月，零食很忙（含趙一鳴食品）在全國的合計門店數量已超過6500家，量位列行業第一。
值得一提的是，收購事項完成后，零食很忙還斬獲了上市公司好想你和鹽津鋪子的大額投資。
2023年12月18日晚間，好想你發布公告，公司及全資子公司以貨幣資金合計出資7億元對零食很忙增資，增資完成后公司及全資子公司合計持有零食很忙6.64%股權。由此計算，本次增資對零食很忙的投后估值達105.4億元。
彼時公告顯示，2022年度，零食很忙實現營業收入43.02億元，實現凈利潤6153萬元；2023年1—6月實現營業收入37.81億元，實現凈利潤1.21億元。截至2023年6月末，零食很忙的凈資產為7.02億元(以上數據不含趙一鳴食品）。
趙一鳴食品在2022年度實現營業收入12.15億元，凈利潤3844萬元，2023年1—6月實現營業收入27.86億元，實現凈利潤7631萬元。截至2023年6月末，趙一鳴食品的凈資產為1.86億元。
此后，鹽津鋪子控股也向其投資了3.5億元，算上好想你的7億元投資合計達10.5億元。其中，鹽津鋪子控股是上市公司鹽津鋪子的控股股東。
在獲得大額投資后，2024年1月，零食很忙集團宣布，投入10億元用于全國市場開發。其針對2024年1月22日—4月30日期間開業的門店推出史上最大優惠加盟政策。2024年6月，零食很忙集團宣布，旗下品牌零食很忙、趙一鳴零食在全國的門店總數已突破萬家，同時更名為鳴鳴很忙集團。
趙一鳴食品曾被起訴
值得一提的是，上市公司良品鋪子也曾投資過趙一鳴零食，不過雙方數月后就宣布“分手”。
具體來看，2023年2月，上市公司良品鋪子曾宣布與知名投資機構黑蟻資本聯合投資趙一鳴零食，其中良品鋪子投資額為4500萬元，持股占比3%。但到了當年10月，良品鋪子就宣布將趙一鳴零食3%的股份以1.05億元的價格出售給兩家機構。出售的原因系基于公司自身經營發展需要，經各方友好協商，本次交易有利于公司提高資產運營效率。
良品鋪子剛退出未滿月，趙一鳴就火速“嫁人”了。隨后，良品鋪子子公司廣源聚億將趙一鳴零食告上法庭。
廣源聚億彼時表示，“在持股期間，趙一鳴從未就與零食很忙的合并征詢過股東方廣源聚億的意見，且趙一鳴及相關方自始至終強調公司計劃獨立上市，希望廣源聚億主動出讓股權。趙一鳴的刻意隱瞞和引導直接導致廣源聚億基于錯誤的或不實的交易背景和定價依據，出讓了所持股權，嚴重損害了廣源聚億的合法權利。”
“公司及子公司是當年11月10日經新聞報道獲悉（此事）的。”彼時，良品鋪子方面對證券時報·e公司記者表示，廣源聚億本次起訴旨在還原事實真相，維護小股東合法權益。良品鋪子認為，廣源聚億作為小股東的法律權益，并未得到應有的尊重。
對于廣源聚億起訴趙一鳴零食事項的進展，良品鋪子相關負責人告訴e公司記者，“已經勝訴”。
