證券時報記者 張達
黨的二十屆三中全會審議通過的《中共中央關于進一步全面深化改革、推進中國式現代化的決定》(以下簡稱《決定》)確立了構建房地產發(fā)展新模式的改革目標,并從完善供應體系、優(yōu)化調控政策、轉變運營方式等重點領域明確了改革任務,房地產業(yè)改革路線圖更加清晰。
接受證券時報記者采訪的專家學者認為,《決定》兼顧當前和長遠,為房地產長遠發(fā)展確立了方向和目標。加快構建房地產發(fā)展新模式,離不開政策的引導和支持,制定和實施有利于新模式構建的金融政策、土地政策、稅收政策等是必選之項。
明確改革目標兼顧當前和長遠
《決定》對于房地產層面的表述放在了“健全保障和改善民生制度體系”的框架之下。“這次《決定》之所以對房地產著墨較多,是因為兼顧了當前和長遠,既著眼于解決當前的迫切問題,又兼顧未來的可持續(xù)發(fā)展,確保經濟、社會和環(huán)境的全面協調發(fā)展,為房地產長遠發(fā)展確立了方向和目標。”中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院高級研究員秦虹在接受證券時報記者采訪時說。
在秦虹看來,“加快建立租購并舉的住房制度”直接回應了當前房地產市場中存在的部分城市房價高、租賃市場不規(guī)范和不成熟等問題,結合《決定》中“推行由常住地登記戶口提供基本公共服務制度”的部署,可以預見,通過加快構建租購并舉的住房制度,可以緩解目前部分居民購房難、租房難、租購不同權的問題,切實保障民生,提升人民生活質量。
“加快構建房地產發(fā)展新模式”旨在創(chuàng)新和優(yōu)化現有的房地產發(fā)展模式。秦虹對記者說,特別是改變“高負債、高杠桿、高周轉”的房企經營模式,推動房地產市場健康、可持續(xù)發(fā)展。
秦虹同時指出,加快構建房地產發(fā)展新模式離不開政策的引導和支持,因此,制定和實施有利于新模式構建的金融政策、土地政策、稅收政策等是必選之項。
改革融資方式和預售制度
構建房地產發(fā)展新模式是破解房地產發(fā)展難題、促進房地產市場平穩(wěn)健康發(fā)展的治本之策。
加快構建房地產發(fā)展新模式,需要進一步深化重點領域改革。
此次《決定》明確提出“改革房地產開發(fā)融資方式和商品房預售制度”,這是構建新發(fā)展模式在體制機制改革方面的重要內容之一。
“過去房地產開發(fā)融資與商品房預售資金的使用關系密切,在預售資金監(jiān)管不到位的情況下,開發(fā)企業(yè)挪用預售資金,使用無息杠桿拿地開發(fā),帶來了項目爛尾的風險。”秦虹說,改革和完善商品房預售制度,嚴格預售資金使用監(jiān)管或實行現房銷售,可以大大降低購房人的購房風險;但也需要改革房地產開發(fā)的融資方式,使開發(fā)資金能覆蓋建設過程。
中國社科院財經戰(zhàn)略研究院住房大數據項目組組長鄒琳華對證券時報記者表示,“改革商品房預售制度”意味著商品房預售制度不會取消,但是市場趨勢是以現房銷售為主,期房銷售占比下降。商品房預售制度改革的總體方向應該是在保護購房者權益的基礎上,提高資金監(jiān)管效率和使用效率。
克而瑞研究中心副總經理楊科偉也認為,考慮到試點現售制存在的周期長、回款慢、加重房企經營負擔等問題尚未得到有效解決,預售制短期內不會全面退出。
完善調控政策 充分賦權地方
由于房地產市場區(qū)域特征明顯,各個城市的交易量和價格有很大差異,近年來,中央和監(jiān)管部門一直強調要“因城施策”。此次《決定》再次強調,“充分賦予各城市政府房地產市場調控自主權,因城施策”,并進一步明確提出“允許有關城市取消或調減住房限購政策、取消普通住宅和非普通住宅標準”。
“賦予地方調控自主權,可以避免‘一刀切’政策導致的不適應性和副作用,增強調控政策靈活性。”秦虹說,“允許有關城市取消或調減住房限購政策”,賦予地方更多自主權,有助于鼓勵地方政府根據自身情況創(chuàng)新調控手段,穩(wěn)定房價,滿足更廣泛居民的購房需求,探索適合本地的房地產發(fā)展模式;“取消普通住宅和非普通住宅標準”,將有助于放開目前部分城市仍存在的購房限制,促進合理購房需求,提升市場活躍度。
據克而瑞研究中心統計,目前,全國絕大多數二三線城市已經全面放開住房交易限制,僅剩北京、上海、廣州、深圳4個一線城市及天津和海南部分城市還在執(zhí)行限購。
中指研究院市場研究總監(jiān)陳文靜預計,短期廣州、天津、海南部分地區(qū)取消限購政策存在較強預期,北京、上海、深圳取消限購或仍需時間,短期或仍以漸進式推進為主。
在普通住宅標準方面,鄒琳華認為,“取消普通住宅和非普通住宅標準”,意味著購買改善性住房的交易稅費將進一步降低,此舉更好地體現了對普通居民改善型住房需求的支持。因為絕大多數非普通住宅,只是面積相對較大或單價相對較高,實際上并非豪宅,購買者也多為普通居民家庭。
楊科偉指出,2023年深圳、上海、北京均取消了普通住宅總價限制,只以建筑面積、容積率、單價等作為區(qū)分;未來普通住宅標準有望進一步放寬甚至取消,比如北京取消單價限制,上海、深圳放寬面積限制,以此減輕住房交易稅費負擔。
值得注意的是,《決定》還提出“完善房地產稅收制度”。秦虹認為,房地產稅收制度完善應從整體考慮,首先需要完善房地產的稅收法律框架,梳理優(yōu)化相關稅收的征收范圍、標準、方式和用途,該減的減,該增的增。降低開發(fā)交易環(huán)節(jié)稅賦,增加持有環(huán)節(jié)稅收,是過去一直討論的方向,從未來看,調整這一稅收體系,需要從法律法規(guī)、稅基稅率、評估體系、征管監(jiān)督、稅收減免、政策宣傳等多個方面進行系統設計和實施,并通過試點先行、數據整合和配套政策等措施確保改革的平穩(wěn)推進,確保法律法規(guī)的可操作性和透明度。
對于備受關注的房地產稅,陳文靜認為,中長期來看,房地產稅相關立法和改革或仍將持續(xù)推進,但當前房地產市場處于深度調整階段,房地產稅的出臺時機尚不成熟。進一步降低交易環(huán)節(jié)稅費如降低契稅稅率等,也是支持住房保障的重要舉措。