日前,中國證券業(yè)協(xié)會(huì)(以下簡稱“中證協(xié)”)向證券公司下發(fā)《非公開發(fā)行公司債券項(xiàng)目承接負(fù)面清單指引(征求意見稿)》(以下簡稱《指引》),面向行業(yè)征求意見。這是繼2022年12月版《指引》發(fā)布以來的又一次修訂。
相較于2022年版本,此番調(diào)整整體力度不大,主要包括一條新增,三條修訂和一條刪除。
在受訪人士看來,其中最值得關(guān)注之處在于,針對(duì)并購重組開出利好條款。
新版和舊版《指引》均指出,對(duì)于最近一年經(jīng)審計(jì)的總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)或營業(yè)收入任一項(xiàng)指標(biāo)占合并報(bào)表相關(guān)指標(biāo)比例超過30%的子公司存在負(fù)面清單部分情形的,該子公司所屬母公司將被拖累納入負(fù)面清單。新版《指引》開出一項(xiàng)特殊規(guī)定——為防范處置重大風(fēng)險(xiǎn)的需要,發(fā)行人對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)進(jìn)行并購重組使其成為子公司,且相關(guān)子公司負(fù)面情形發(fā)生在并購重組實(shí)施日以前的情況,母公司債券發(fā)行不受影響。
“這一規(guī)定能夠化解企業(yè)基于處置重大風(fēng)險(xiǎn)需要而收購資產(chǎn)的壓力,更好滿足企業(yè)為紓困、防范處置重大風(fēng)險(xiǎn)等的合理融資需求,整體上有助于并購重組的進(jìn)一步推進(jìn)。”某券商投行資深人士表示。
與此同時(shí),針對(duì)房地產(chǎn)公司的負(fù)面清單,新版《指引》亦進(jìn)行調(diào)整。其中規(guī)定,主管部門認(rèn)定的存在重大違法違規(guī)行為的房地產(chǎn)公司,被列入非公開發(fā)行公司債券項(xiàng)目承接負(fù)面清單。而在舊版《指引》中,重大違法違規(guī)行為前還有四個(gè)形容詞——“閑置土地”“炒地”“捂盤惜售”“哄抬房價(jià)”。
在受訪人士看來,這些形容詞的刪除,為解釋何為重大違法違規(guī)行為提供了更為靈活的空間,有助于房地產(chǎn)市場的進(jìn)一步企穩(wěn)。
優(yōu)化并購重組相關(guān)規(guī)定
中證協(xié)近期結(jié)合債券業(yè)務(wù)發(fā)展和監(jiān)管實(shí)踐,組織修訂《指引》,并于日前面向證券公司征求意見。
《指引》旨在做好非公開發(fā)行公司債券的承銷業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制管理工作,首次發(fā)布于2015年4月23日,后經(jīng)多次修訂,上次版本發(fā)布時(shí)間為2022年12月9日。
《指引》修訂內(nèi)容共五條,包括《指引》正文部分修訂一條,《指引》附件負(fù)面清單部分修訂三條,刪除一條。
在受訪人士看來,其中最值得關(guān)注之處在于,并購重組相關(guān)調(diào)整。
舊版《指引》規(guī)定,對(duì)于最近一年經(jīng)審計(jì)的總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)或營業(yè)收入任一項(xiàng)指標(biāo)占合并報(bào)表相關(guān)指標(biāo)比例超過30%的子公司,存在負(fù)面清單第(一)條至第(七)條及第(十二)條規(guī)定情形的,視同發(fā)行人屬于負(fù)面清單范疇。
此番修訂的新版《指引》在上述規(guī)定的基礎(chǔ)上新增排除項(xiàng)。新版《指引》明確,為防范處置重大風(fēng)險(xiǎn)的需要,發(fā)行人對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)進(jìn)行并購重組使其成為子公司,且相關(guān)子公司負(fù)面情形發(fā)生在并購重組實(shí)施日以前的除外。
在受訪人士看來,這一新增規(guī)定化解了部分公司在收購資產(chǎn)時(shí)的一大困擾。舉例來說,某個(gè)區(qū)縣或集團(tuán)之下有兩家大型企業(yè),其中企業(yè)B出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),為了及時(shí)處置風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)A可能選擇在企業(yè)B剝離風(fēng)險(xiǎn)的情況下將其收購,如此收購,可以幫助企業(yè)B及時(shí)出清風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)區(qū)縣企業(yè)或集團(tuán)利益的最大化。
按照舊版《指引》規(guī)定,如果企業(yè)B在被收購以前已經(jīng)存在債券發(fā)行的負(fù)面清單問題,即使收購后負(fù)面清單問題不復(fù)存在,將其收購的企業(yè)A債券發(fā)行也將受到牽連,被納入負(fù)面清單之列,這會(huì)使得企業(yè)A在收購企業(yè)B時(shí)格外謹(jǐn)慎,以防導(dǎo)致不必要的募資困擾。
新版《指引》則明確,只要企業(yè)B被收購以后不再存在負(fù)面清單所涉問題,企業(yè)A債券發(fā)行將不受影響。這有助于企業(yè)A及時(shí)進(jìn)行債券融資,同時(shí)更好滿足其紓困、防范處置重大風(fēng)險(xiǎn)等的合理融資需求,繼而有助于并購重組的進(jìn)一步推進(jìn)。
調(diào)整房地產(chǎn)負(fù)面清單相關(guān)表述
除了優(yōu)化并購重組相關(guān)規(guī)定,在受訪人士看來,此番《指引》的另一個(gè)值得關(guān)注之處在于,調(diào)整房地產(chǎn)負(fù)面清單相關(guān)表述。
根據(jù)舊版《指引》,主管部門認(rèn)定的存在“閑置土地”“炒地”“捂盤惜售”“哄抬房價(jià)”等重大違法違規(guī)行為的房地產(chǎn)公司,將被納入非公開發(fā)行公司債券項(xiàng)目承接負(fù)面清單。而在新版《指引》中,“閑置土地”“炒地”“捂盤惜售”“哄抬房價(jià)”已經(jīng)被刪除。
根據(jù)某券商資深人士分析,如今,提振房地產(chǎn)市場成為當(dāng)務(wù)之急。不少房地產(chǎn)企業(yè)亟需資金,如能順利發(fā)行債券,將對(duì)幫助其渡過難關(guān)大有助益。在此背景下,刪掉“閑置土地”“哄抬房價(jià)”等相關(guān)表述成為現(xiàn)實(shí)所需,有助于為解釋何為房地產(chǎn)市場重大違法違規(guī)行為提供了更為靈活的空間,繼而利好房地產(chǎn)市場的進(jìn)一步企穩(wěn)。
與此同時(shí),此番《指引》還具有三大調(diào)整。
首先,在非公開發(fā)行公司債券項(xiàng)目承接負(fù)面清單中,刪除“最近24個(gè)月內(nèi)公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)文件存在虛假記載,或公司存在其他重大違法違規(guī)行為”相關(guān)表述。
針對(duì)這一調(diào)整,中證協(xié)提到,修訂后的《公司債券發(fā)行與交易管理辦法》刪除了“最近三十六個(gè)月內(nèi)公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)文件存在虛假記載,或公司債券存在其他重大違法違規(guī)”等不得發(fā)行公募債券的條件。《指引》此番調(diào)整銜接上位法規(guī)定作出適應(yīng)性調(diào)整,與公募債券相關(guān)規(guī)定保持一致。此外,負(fù)面清單其他條款已對(duì)可能影響發(fā)行人非公開發(fā)債的具體違法違規(guī)行為進(jìn)行了明確規(guī)定,刪除“其他重大違法違規(guī)行為”的表述不會(huì)影響承銷機(jī)構(gòu)對(duì)照?qǐng)?zhí)行。
其次,按照新版《指引》公司作為發(fā)債主體,因違反公司債券相關(guān)規(guī)定被證監(jiān)會(huì)采取行政監(jiān)管措施,或被證券交易所等自律組織采取紀(jì)律處分,涉及整改事項(xiàng)且尚未完成整改的,將被列入負(fù)面清單。舊版《指引》則具有時(shí)間限制,其規(guī)定,發(fā)行人“最近12個(gè)月”或“最近6個(gè)月”內(nèi)被采取行政監(jiān)管措施或紀(jì)律處分,尚未完成整改的觸發(fā)負(fù)面清單情形。
監(jiān)管實(shí)踐中,存在發(fā)行人被采取監(jiān)管措施發(fā)生在“最近12個(gè)月”或“最近6個(gè)月”之前,且發(fā)行人申請(qǐng)發(fā)債時(shí)仍未完成整改的情形。
在受訪人士看來,此番修訂刪除“最近12個(gè)月”或“最近6個(gè)月”的時(shí)間限制,明確只要涉及整改且未完成的均屬于負(fù)面清單范疇。同時(shí)明確“公司作為發(fā)債主體”而非其他原因違反相關(guān)規(guī)定,可以避免執(zhí)行中理解不一致,提升負(fù)面清單管理的有效性和精準(zhǔn)度。